גישור
גישור הוא הליך חלופי ליישוב סכסוכים, שבמסגרתו צד שלישי ניטרלי – המגשר או המגשרת – מסייע לצדדים המצויים במחלוקת לנהל דיאלוג ענייני ולנהל משא ומתן, במטרה להגיע להסכמות מוסכמות. למגשר אין סמכות להכריע בסכסוך או לכפות פתרון, בשונה משופט או בורר, ותפקידו מתמקד בהובלת התהליך, בהכוונתו ובסיוע לצדדים לגבש החלטות מושכלות בהתאם לאינטרסים שלהם. הליך הגישור מתנהל בחיסיון ובסודיות, מאפיין המאפשר לצדדים לנהל שיח פתוח ולהעלות הצעות ופתרונות יצירתיים, מבלי לחשוש כי הדברים ייעשה בהם שימוש מחוץ למסגרת ההליך.
מהו הערך המוסף של הגישור
גישור מהווה עבור אדם פרטי או תאגיד המצויים בסכסוך בין אישי או עסקי חלופה יעילה, חסכונית וממוקדת ביחס להתדיינות משפטית. השגת הסכמות במסגרת הליך גישור חוסכת עלויות ניכרות, זמן יקר ומשאבים נפשיים, ותורמת ליצירת ודאות, יציבות ושקט נפשי עבור הצדדים. עבור מרבית האנשים, עצם קיומו של סכסוך מהווה מצב מורכב וקשה להכלה, אשר משליך על תחומי חיים שונים ומשפיע על מעגלים אישיים ומקצועיים כאחד, במודע ושלא במודע. השפעה זו אינה ייחודית לסכסוכים משפחתיים או בין אישיים, אלא מתקיימת גם בסכסוכים בעלי אופי עסקי לכאורה, שבהם מעורבים, לא אחת, היבטים רגשיים ואישיים המשפיעים על התנהלות הצדדים ועל סביבתם הרחבה.
לא אחת חווים צדדים המצויים בסכסוך תחושת מיצוי, לאחר שנעשו ניסיונות חוזרים להידברות אשר נדמו כבלתי אפשריים. במקרים רבים מדובר בשלב שבו כבר הושקעו סכומים ניכרים בהליכים משפטיים, ומתעורר ספק באשר לכדאיות הכלכלית והמעשית של פנייה להליך גישור נוסף, אשר תוצאותיו אינן מובטחות.
גישור מקצועי ואיכותי עשוי לשנות תפיסה זו מן היסוד. מניסיוני, לא אחת די בנוכחותו של גורם ניטרלי, אשר יודע למקד, לנתח ולהאיר את הסוגיות שבמחלוקת, כדי לפרק את המוקשים ולאפשר בחינה מחודשת של אפשרויות הפתרון. לכל הליך גישור אני מגיעה מתוך מחויבות להיות אותו גורם מקצועי, המסייע לצדדים לראות את התמונה המלאה ולבחון דרכי התקדמות מושכלות.
מהו ערכו של הגישור כאשר לא מושגת הסכמה
תכליתו המרכזית של הליך הגישור היא לבחון את האפשרות להגיע להסכמה ולפתרון מוסכם של הסכסוך. עם זאת, קיימים מקרים שבהם ההליך אינו מסתיים בהסכם, ומתעוררת השאלה בדבר תרומתו של הגישור בנסיבות אלה. מניסיון מצטבר, גם כאשר הגישור אינו נושא פרי מיידי, הוא כמעט תמיד מסייע לצדדים לגבש הבנה מעמיקה יותר של הסכסוך, של האינטרסים שלהם עצמם, של האינטרסים של הצד שכנגד, וכן של הסיכויים והסיכונים הטמונים בכל אחת מן החלופות העומדות בפניהם.לא אחת קורה כי גישור אשר לא הבשיל להסכמה במועד קיומו, מניח תשתית להסכמה עתידית, כאשר מתקיים עיתוי מתאים יותר – למשל, במהלך או לאחר חידוש ההתדיינות בבית המשפט. במקרים אלה, תרומתו של הגישור מתבטאת בכך שהוא “מכשיר את הקרקע” לקראת סיום הסכסוך בהסכמה, גם אם זו מושגת בשלב מאוחר יותר.עורכת דין אלינור הינה מגשרת מוסמכת, עובדה אשר מאפשרת לה לנתח כל מקרה לגופו, בכדי להתאים ללקוח את הפתרון הנכון עבורו בשלב הפניה אליה, תוך כדי ראייה עתידית לאור ניסיונה, כאשר שלב הגישור נלקח בחשבון עם קבלת המקרה – שכן לא על כל דבר יש לרוץ לתבוע ולהשתמש בבתי המשפט שגם כך עמוסים – ולכן על מנת למקסם את האפשרויות העומדות בפני הלקוח, עורכת הדין ממליצה לעיתים על גישור.
